Program yang diusung oleh tim saya sering tidak berjalan ...

Evaluasi perlu dilakukan utk mengetahui kekurangan dari suatu program. Mengkritik tanpa ada evaluasi tidak baik, jika sudah evaluasi didalamnya ada kritik dan saran utk perbaikan

Menurut Saya opsi yang Paling tepat adalah D Karena Kan kalo suatu kelompok mengusung program tidak berjalan dengan baik, pasti ada kesalahan didalam nya.. untuk Itu, supaya di lain kesempatan program bisa berjalan dengan baik, perlu dilakukan terlebih dahulu evaluasi di dalam kelompok secara diskusi lalu mencari solusi sebagai media perbaikan kedepannya untuk program kerja selanjutnya.

Menurut saya jawabannya D, karena kalau sekadar memberi kritik dan semangat saja tanpa adanya evaluasi dan perbaikan maka akan sia-sia saja. 

Opsi A setuju, 

Iya bener evaluasi perlu dilakukan, namun menurut saya itu sudah diwakili oleh opsi A pada kata kritik. Kritik disini bermakna arahan/mengoreksi kekurangan tim yang artinya menyarankan untuk melakukan evaluasi bisa juga dimaknai dengan kata kritik 

Sehingga opsi A pilihan saya, 

Menurutku D. krna harus ada aksi nyata nya kalo mau selesaian mslh . ditambah Opsi D itu kan uda Ada evaluasI, saran, sama melakukan perbaikan. 

Seharusnya D dong, kan itu team yang artinya "include" diri kita. Dimana kita juga ikut andil dalam jalannya team tersebut. Kalau hanya kritik dan memberi semangat saja peran kita sebagai anggota dalam team apa? seharusnya segera evaluasi dan melakukan perbaikan.

Terimakasih

Sya milih D sih. Karena pernyataan nya. ", Sering tidak berjalan dengan baik". Jdi mmng harus di evaluasi dan ada perbaikan guna berjalan dengan baik. Hhe

seharusnya jawabannya D, karena evaluasi lebih penting agar dapat segera melakukan perbaikan ketimbang hanya memberi kritik dan memberi semangat